¿QUIÉN DECIDE SOBRE EL TRATAMIENTO A SEGUIR DE UN HIJO?
3/9/2014
Al comienzo se vendió la noticia como si de unos padres locos se tratará, tan solo por ser Testigos de Jehová y haber salido con su hijo enfermo del hospital del Reino Unido sin la autorización debida.
Pero quién debía dar la autorización, ¿el jefe médico del hospital en contra del criterio de los padres del paciente? ¿Por qué? ¿Y debido a qué motivo sus progenitores no podían cambiarlo de lugar de acuerdo a su opinión?
En este caso juegan muchas variables, tales como el credo que practica la familia, la gravedad del tumor que padece el niño, que el hospital no pudiera controlar a sus anchas al paciente, que huyeran con el hijo a España (parece ser que con intención de vender un piso que poseen en nuestro país para pagar un tratamiento alternativo mucho más costoso), que la Política y la Justicia tomaran cartas en el asunto sin contar con toda la información necesaria, etc.
Muchas incógnitas, escasa información y un maltrato judicial y mediático a la familia que se hubiera podido evitar si las prisas no bloquearan el entendimiento de algunos.
Y todo para darles ahora la libertad sin cargos. ¡A buenas horas mangas verdes!
