Submitted by jorge on Thu, 15/06/2017 - 06:05
Los Jueces están hasta las narices de instruir, un día sí y otro también, sumarios contra deportistas, actores, escritores y demás personajes famosos que, en muchas de las ocasiones, deciden por cuenta propia sus desvaríos fiscales pero que en otras, y ante su desconocimiento en la materia, se dejan aconsejar por sus asesores fiscales que, no solo se forran administrando esos dineros blancos y opacos, sino que después, cuando pillan y condenan a sus clientes, se van de rositas como si esa batalla no fuera con ellos.
¡Ya está bien!, aseguran los Magistrados.
A raíz de la ratificación de la condena a Messi por el Tribunal Supremo a 21 meses de prisión, dicho Tribunal aseguró que era “incoherente” que se condenara al futbolista y no a su asesor fiscal, palabras que han sentado un precedente aunque sea verbal y que se ha tomado muy en serio la Juez del Juzgado de Instrucción 1 de Pozuelo, Mónica Gómez Ferrer, que ha citado a declarar como imputado en el caso Falcao a su asesor -y el de muchos otros futbolistas-, Jorge Mendes, por uno de los delitos que reconoció Falcao, el de ocultar al fisco sus derechos de imagen en sociedades interpuestas en paraísos fiscales, pero tal como aseveró el futbolista, inducido por su asesor, Jorge Mendes.
Veremos qué ocurre ahora en el caso de otros famosetes como Ronaldo, Neymar, Imanol Arias, Ana Duato, etc.
Porque ya está bien que los listillos se forren a costa de otros, los famosos que, en muchos casos, desconocen las tramas propias de la evasión fiscal, y después estos últimos carguen con el mochuelo y los primeros firmen nuevos contratos con otros pardillos ricos y famosos.
