Submitted by jorge on Tue, 14/04/2015 - 17:10
Cuando en 2008 los Albertos fueron absueltos por el Tribunal Constitucional, anulando con ello el fallo del Tribunal Supremo que les había condenado a 3 años y 4 meses de prisión por la estafa del caso Urbanor, presentimos que había habido T-O-N-G-O.
Porque rara es la ocasión, rarísima, en que el Tribunal Constitucional se pronuncia en contra de una sentencia dictada con anterioridad por el Tribunal Supremo.
Y ahora nos venimos a enterar, que el juez del Tribunal Constitucional, Ángel Aguallo, el mismo que elaboró el informe en 2008 para anular la sentencia del TS del caso Urbanor, pasó años después a ser magistrado de dicho Tribunal Supremo, mientras por otro lado, era miembro, junto a Iñaki Urdangarín, de un comité de gestión de Pernod Ricard España, productora y distribuidora de bebidas alcohólicas.
Ahora, la defensa de Diego Torres, socio de Urdangarín, lo quiere citar como testigo en el juicio del caso Noos.
¿Qué información tendrían en su día los Albertos de este juez chaquetero o cuánto invirtieron en él, para que lograrán lo que ningún condenado consigue, eludir la cárcel con una condena de casi 3 años y medio?
¿Cómo puede estar tan desprestigiada nuestra Justicia, que un magistrado que ha pasado por las más altas instancias judiciales españolas, pueda asesorar a una empresa de bebidas alcohólicas y lo llamen de testigo en un juicio donde uno de los imputados compartió mesa de decisiones (Pernod Ricard) con él?
¡Qué vergüenza de tercer Poder del Estado!
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/12/actualidad/1428866693_410473.html
