Submitted by jorge on Tue, 10/11/2015 - 06:24
Nos topamos con una información que nos deja dubitativos dado el fondo de la cuestión y los resultados derivados de ello.
¿Debe condenarse a un ciudadano a una pena de prisión por insultar a la monarquía en su blog público?
Somos de la opinión que la libertad de expresión debe prevalecer en un Estado Democrático, pero también pensamos que hay muchas maneras de dar una opinión pública, y siempre y cuando los epítetos utilizados no sean humillantes, ofensivos y ultrajantes, cada cual puede expresarse de la forma que crea más oportuna.
Ni quitamos ni ponemos Rey, pero igual que cualquier hijo de vecino tiene derecho a expresar públicamente su opinión sobre cualquier otra persona de la manera que desee sin entrar en el insulto, también lo puede hacer sobre un alto cargo, incluido el Monarca.
Otro es el caso que nos ocupa, el de una concejal de Guanyar en Alicante, Marisol Moreno, que en su blog tildó a la familia real de "asesinos, vagos, estafadores y borrachos", palabras que se pueden dividir entre las que carecen de una gravedad manifiesta, y otras, como la de asesinos, que además de difamar, ha de ser constatada con pruebas fehacientes y no por meras especulaciones, dado que sino sí incurre en un delito.
Por otro lado, creemos que con una multa económica o una pena menor sería más que suficiente castigo en lugar de los 10 meses de prisión a la que ha sido condenada, aunque no sea la primera ocasión en que esta edil es denunciada, ya que anteriormente fue acusada de un delito contra los derechos fundamentales por criticar a varios políticos, aunque el juez lo sobreseyó porque como indicaba en su auto, “esas expresiones se enmarcaban en su blog de crítica política radical, dentro de su carácter de activista social y política, y, por tanto, estaba amparadas por el derecho a la libertad de expresión”.
Que cada cual se forme su propia opinión al respecto.
