Submitted by jorge on Tue, 29/05/2018 - 06:43
Un Juzgado de Granollers ha paralizado un desahucio por entrar en el meollo del asunto y no quedarse en la superficie del proceso.
Un matrimonio, al que se le iniciaron los trámites de ejecución hipotecaria de su piso en 2013 y que con anterioridad un Juez ya había revisado las cláusulas relativas a los intereses de mora a pesar de los cual continuó con el procedimiento, ha visto la luz cuando ahora, el Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Granollers, ha paralizado el proceso de ejecución hipotecaria del BBVA en base a encontrar una de las cláusulas -no tenidas en cuenta con anterioridad-, abusiva, dado que se permitía realizar el desahucio del piso por el impago de una cuota de dicha hipoteca.
Este Juzgado se acogió a la jurisprudencia europea sobre el criterio de 2017 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que argüía que los Juzgados Europeos podían revisar las cláusulas hipotecarias abusivas aunque estas hubieran sido analizadas judicialmente con anterioridad, ya que "la protección del consumidor resultaría incompleta e insuficiente si los jueces no pudieran revisar el carácter abusivo de alguna cláusula por el hecho de que anteriormente un juez hubiese analizado otra de las presentes en el contrato".
Además, este Juez valiente, ha paralizado dicha ejecución cuando el piso ya se encontraba en proceso de subasta.
Ahora el matrimonio está en condiciones de regularizar dichos pagos.
Este procedimiento creará al respecto, una importante jurisprudencia en nuestro país.
