Submitted by jorge on Tue, 18/09/2018 - 06:43
La Audiencia Nacional archiva una causa contra un tuitero acusado de injurias contra la Corona por llamar a la Familia Real "esta familia de puteros, criminales, mafiosos, corruptos, con fortuna en paraísos fiscales, los Borbones de la perra", ya que según el argumento de dicha Audiencia y de común acuerdo con la Fiscalía, "no existe ánimo de injuriar o calumniar, sino de criticar".
Y por otro lado, la misma Audiencia Nacional, condenó al rapero Valtonyc a 3 ½ años de prisión por los delitos de injurias graves contra la Corona y enaltecimiento del terrorismo y humillación a dichas víctimas, por las letras de sus canciones, delito, el de la Injurias a la Corona, que no reconoce la Justicia Belga, por lo que no lo extradita a España.
Aquí no acaba la cosa, porque para más inri, la Justicia Española condenó por injurias contra la Corona a dos jóvenes que en 2007 quemaron fotos de los Reyes, a 15 meses de cárcel, que se cambiaron con posterioridad por 2.700€ de multa cada uno, todo ello ratificado por el Tribunal Constitucional, pero que en este año el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rectificó porque se había vulnerado la libertad de expresión de dichos jóvenes, condenando a España a devolverles los 2.700€ de multa a cada uno y a indemnizarlos con otros 9.000€ más.
Así que, en qué quedamos, ¿es delito o no injuriar a los Reyes?, ¿qué diferencia encuentran entre las injurias de unos y las críticas de otros, cuando el lenguaje utilizado en las “críticas” supuestamente “lights” nos parece más fuerte que el de otras injurias?
A ver si se aclara la Justicia Española y deja de jugar al despiste con los ciudadanos.
