Submitted by jorge on Wed, 17/11/2021 - 06:26
Eso es lo que afirman algunos Medios de Comunicación aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Nosotros, que ni defendemos ni atacamos a Marlaska, dado que muchas veces yerra y, en ocasiones, acierta, como todo hijo de vecino pero en un cargo con mucha mayor responsabilidad que la de cualquier ciudadano, tenemos que decir que los Medios han aprovechado el momento de la muerte del niño en Lardero, la Rioja, a manos de un enfermo/delincuente, para poner en solfa la política penitenciaria orquestada por el Ministro del Interior, Grande-Marlaska y el Secretario de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz.
Pero más allá de dar la noticia sobre la mano abierta que utilizan estas instituciones (MI e I.I.P.P.) para conceder con facilidad 3º grados y Libertades Condicionales a fin de dar salida a Internos con las condenas ya avanzadas para reintegrarse en sociedad, los Medios no analizan el porqué de estas salidas, ni el tipo de delito, ni el historial penitenciario de estos Internos, ni nada de nada, tan solo toman como referencia los ratios y porcentajes y, ala, a sacar la noticia sin más fundamento.
Pues señores, nos parece bien que se otorguen 3º grados y Libertades Condicionales a Presos con delitos que no tengan que ver con Agresiones Sexuales, ni Terrorismo, ni delitos de Sangre, si esas personas han cumplido los tiempos establecidos por Ley para disfrutar de estos beneficios penitenciarios, ya que de otra manera saldrían al cumplir la casi totalidad de la condena y no habrían contado con una incorporación gradual, después de meses y años de condena, a su vida en Libertad.
¿Por qué los Medios de Comunicación meten en el mismo cesto a los Violadores, Agresores sexuales de Menores, Terroristas y algunos que otros delitos graves, con Ladrones, Estafadores, quizás algún Homicida con eximentes y otros delincuentes de perfil menor y no hacen una distinción a la hora de presentar porcentajes de salidas?
Se asegura que se conceden demasiados 3º grados y que estos han aumentado del 14,40% del año 2020 al 16% del 2021, siendo la duración media de las condenas en España de 1 ½ años y el porcentaje de reincidencia de los que salen en Libertad del 31,63% en los siguientes 12 años.
Según el Ministerio del Interior, “los Presupuestos -como ocurría en anteriores ocasiones- dedican un apartado específico a las penas y medidas alternativas a la cárcel y donde se recoge el interés en que éstas se potencien, de ahí que se vea necesario un cambio en los modos tradicionales de gestión penitenciaria, históricamente centrada en el medio cerrado, hacia un modelo que potencie y maximice la gestión y el cumplimiento de las penas y medidas alternativas a la prisión, Libertad Condicional, etc. por ser éstas las que conllevan un más alto grado de eficacia en la consecución de objetivos rehabilitadores”.
Coincidimos, en este caso, con esta última propuesta, aunque insistimos, no en la generalidad de los casos y de los delitos, por lo que proponemos un seguimientos y análisis individualizados de cada Preso antes de aplicarle los Beneficios Penitenciarios en etapas de condena tempranas y medias.
